英国最高法院拒绝Tesco上诉许可,逾1.6万名门店员工同工同酬案将进入审理
英国最高法院10月拒绝Tesco同工同酬案上诉许可,案件转入实体审理
City A.M. 10月23日报道,英国最高法院本月早些时候拒绝了Tesco就同工同酬案提出的上诉许可申请。案件涉及超过1.6万名Tesco门店员工。他们拿门店岗位(多为女性)与配送中心岗位(多为男性)作比较,认为两类工作价值相当,自己的时薪却长期偏低。争议焦点在于如何界定“工作”:就业法庭依据的是通用的岗位培训材料,而不是逐一考察员工每天具体做什么。Tesco此前先后上诉至就业上诉法庭和上诉法院,两级法院均部分采纳了它的个别论点,但驳回了推翻整套方法的核心主张。最高法院此次不予受理,案件将按就业法庭的方法进入审理。原告代理律所Leigh Day称,Tesco在这一问题上的挑战已经终结;Tesco发言人则表示,两类岗位所需技能和要求不同,薪酬差异与性别“毫无关系”,公司立场不变,将继续抗辩。这起诉讼始于2018年,Asda、Sainsbury's、Morrisons、Next和Co-op也面临同类索赔。据报道,针对多家零售商的索赔总规模可能高达40亿英镑。
最高法院这一步并非裁定Tesco败诉,但封住了它推翻评估方法的最后一条路。用培训材料而非个人日常职责来比较岗位,会大幅降低大规模集体索赔的举证难度,对同样被起诉的其他英国超市也是不利信号。
对逾1.6万名门店员工而言,案件进入审理后,获得补发工资的可能性上升,但金额和结果仍取决于后续判决。对Tesco及同业而言,潜在赔付和未来薪酬结构调整的不确定性都在增加。Next近期在上诉中胜诉,说明各案结果仍可能因雇主的招聘与留用理由而有所不同。
后续关注
关注Tesco案实体审理的排期,以及法庭是否认定门店与配送中心岗位价值相当;同时留意Asda、Sainsbury's等同类案件的进展,以及各公司是否计提相关准备金。
信息来源
GFT Finance 整理归纳公开信息并总结要点,不构成投资建议。数据以来源原文为准。