亚马逊封禁Meta个人AI代理Muse代购,称未经授权的AI代理违反使用条款
亚马逊9月21日前封禁Meta AI代理Muse在其站内购物,Meta否认存储密码
亚马逊已经阻止Meta本月新推出的个人AI代理Muse在亚马逊网站上替用户下单。据Engadget 9月21日报道,用户通过Muse在亚马逊购物时会看到提示:未经授权的AI代理继续访问违反亚马逊《使用条件》。亚马逊称此前曾要求Meta主动把亚马逊排除在Muse的能力范围之外,并表示第三方购物应用“应当公开运作并尊重服务提供方的决定”。亚马逊把这类应用比作外卖和旅行预订应用,强调代理类应用有义务保证安全、可靠的顾客体验。Meta的回应集中在隐私一侧:Muse看不到用户的密码和支付方式,用户提供的凭据进入安全存储,Muse可以调用但无法读取。Muse于9月9日上线,Semafor将其形容为“一台放在Meta服务器上的电脑”,可以按用户指令操作邮箱、日历和健康信息。Fortune此前报道称,它能搜索商品、走完结账流程,再把订单交由用户最终确认,付款通过Stripe的Link完成。Fortune引用的Vogue Business调查显示,只有31%的受访者愿意把购物交给AI代理,72%拒绝向AI分享银行卡信息。
这是头部电商平台第一次正面封杀一款面向大众的通用AI代理。AI代理购物的商业逻辑是替用户跨平台比价和下单,平台的逻辑则是把流量、数据和结账环节留在自己手里,两者在这里直接相撞。亚马逊没有选择谈判,而是直接用《使用条件》划线,等于宣布:谁能替顾客在亚马逊买东西,由亚马逊说了算。这个先例会影响所有想做代理购物的公司,也决定Meta面向36亿日活用户推的“会做事的AI”到底能做多少事。
对Meta来说,Muse的电商能力在美国最大的线上零售平台上被切断,代理购物这条叙事的价值打了折扣;对亚马逊来说,短期守住了顾客数据和结账入口,但也把自己放到了“不开放”的一侧。对整个AI代理赛道,平台方是否允许第三方代理接入,将成为产品能否成立的前提,凭据托管和代理身份标识很可能成为下一轮谈判的焦点。消费者信任本身也还没建立起来:Fortune引用的调查显示多数人不愿把卡号交给AI,说明即使平台放行,代理购物的普及仍有距离。
后续关注
关注Meta是否公开让Muse标识身份,或与亚马逊协商授权接入;亚马逊是否把同样的规则扩展到其他AI代理;以及Muse被封后是否转向沃尔玛等其他零售商。此外留意美国监管部门是否就平台封锁第三方代理的竞争问题发声。
信息来源
GFT Finance 整理归纳公开信息并总结要点,不构成投资建议。数据以来源原文为准。