高丽亚锌临时股东大会表决：崔允范挫败MBK—永丰联盟

高丽亚锌9月9日在首尔召开第53次临时股东大会，会议由社长朴基德主持开场。据韩国经济日报英文版KED Global报道，会长崔允范一方在这场备受关注的股东表决中击败了MBK Partners与永丰组成的联盟，在持续两年的经营权争夺中重新取得上风。本次临时股东大会的争议集中在董事会席位构成和分离选举的审计委员人选上，后者适用大股东表决权3%上限规则，历来是双方投入最多的一战。MBK—永丰方面此前提名了曾在荷兰养老金机构APG资产管理负责治理事务的朴宥卿参选分离选举审计委员，她在8月下旬公开表态会代表全体股东独立行使监督职责，并承诺不会就董事会议案与MBK—永丰方面事先沟通，同时否认自己是联盟的代理人。就在半年前的年度股东大会上，韩国国民年金公团对崔允范出任社内董事投下弃权票，实质上等同于反对其连任会长。把这两件事放在一起看，这次表决的意义在于：即便机构股东对崔允范本人的治理记录仍有保留，MBK—永丰联盟依旧没能把手中的持股优势转化成对董事会的实际控制。

高丽亚锌是全球最大的锌冶炼企业，其经营权归属直接关系到中国以外锌、铅供给格局中的一块重要产能。这场争夺自2024年起持续两年，先后经过要约收购、多轮股东大会表决和法院裁定，已经成为观察韩国公司治理规则如何在实战中运作的样本：集中投票制、分离选举审计委员、大股东表决权3%上限这几项制度，在这里不是条文，而是决定谁进董事会的具体算法。9月9日的结果表明，持股比例领先并不自动等于控制权。

对高丽亚锌自身而言，崔允范一方守住这一局意味着现有经营团队的战略——包括其近年推动的电池材料与新能源金属方向——在短期内不会被外部资本推翻。对MBK Partners来说，这是其在韩国最受关注的一笔控制权投资再次未能收口，资金占用时间被继续拉长。对韩国资本市场的其他参与者，这个案例进一步确认了分离选举审计委员和3%规则在敌意收购防御中的分量，未来类似争夺的攻防设计大概率会围绕这几项规则展开。