科技与AI今日必读

索尼音乐、环球音乐起诉Suno:指v6沿用旧模型数据,索赔上限约90亿美元

索尼音乐与环球音乐起诉Suno,指控其v6模型仍侵犯录音版权

据Engadget报道,索尼音乐(Sony Music Entertainment)与环球音乐集团(UMG)9月18日起诉AI音乐生成公司Suno,指控其v6模型侵犯两家公司的录音版权。Suno此前与华纳音乐(WMG)和BMG签订授权协议,并称v6使用获授权音乐训练。两家原告在诉状中主张,v6还使用了用户与旧模型互动产生的输出和偏好信号,而旧模型依靠未经授权复制的录音建成。诉状涉及至少60,202首录音,原告按美国版权法计算的赔偿上限约90亿美元;原告还指控Suno绕过YouTube反下载技术抓取歌曲,并就此主张每次最高2,500美元的法定赔偿。Suno回应称,相关指控在事实和法律上均有根本缺陷,并表示v6的训练来源包括合作伙伴授权内容、社区创作及偏好信号和团队经验。以上均属诉讼双方陈述,法院尚未认定Suno侵权。Fortune此前报道,Suno于2026年6月完成4亿美元D轮融资,估值54亿美元,年经常性收入约3亿美元。

争议焦点不只在于模型是否直接使用未授权录音,也包括旧模型产生的输出和用户偏好信号能否进入使用授权内容训练的新模型。如果法院采纳原告主张,AI公司即使后来取得授权,也可能需要说明历史模型、用户反馈数据与新模型之间的关系。约90亿美元是原告按法定赔偿上限计算的主张,并非判决金额;它与Suno约3亿美元年经常性收入和54亿美元估值的差距,说明诉讼可能影响融资与商业合作的风险评估。

对Suno而言,案件可能增加v6商业化、数据溯源和后续融资的不确定性,但是否承担责任及赔偿金额仍待法院判断。对唱片业而言,华纳已与Suno和解并签署授权协议,索尼与环球则继续诉讼,显示各公司处理AI训练争议的路径不同。对生成式AI行业而言,法院如何看待旧模型输出、偏好信号与新模型训练之间的联系,可能影响企业保存训练数据记录和设计授权协议的方式。

后续关注

关注Suno是否申请驳回、案件是否与2024年诉讼合并,以及法院如何处理用户互动数据与旧模型之间的证据联系;同时观察索尼、环球与Suno是否转向和解或授权谈判。原告关于绕过YouTube反下载技术的指控、Suno对训练来源的说明,以及法定赔偿适用范围,也会影响案件风险。

信息来源

  1. Engadget媒体报道 · en · 2026年9月18日发布
  2. Fortune媒体报道 · en · 2026年7月17日发布
  3. Semafor媒体报道 · en · 2025年11月21日发布

GFT Finance 整理归纳公开信息并总结要点,不构成投资建议。数据以来源原文为准。