长鑫科技起诉美国国防部，要求撤销1260H涉军企业列名

中国最大的DRAM厂商长鑫科技（CXMT）于美国东部时间8月28日向美国法院起诉美国国防部，诉求是推翻国防部把它列入1260H「中国涉军企业」清单的决定。据鉅亨網报道，1260H清单的依据是美国《2021财政年度国防授权法》，该法要求国防部识别并公布其认定与中国军方存在关联的企业。列名本身不等于制裁，但会带来联邦政府采购和特定政府金融支持方面的限制，也给企业声誉和商业预期添上压力。长鑫的列名几经反复：2026年2月国防部更新清单时一度把长鑫科技和长江存储移出，6月的更新又把两家恢复。Fortune报道，6月那次更新是这份清单历史上变动最大的一次之一，阿里巴巴、百度和比亚迪首次被列入，清单规模扩大到约200家实体。据鉅亨網统计，继小米、中微公司、禾赛、药明康德、阿里巴巴和长江存储之后，长鑫是第七家用司法途径反击这份清单的中国企业。这条路并非没有先例：据Engadget报道，大疆就同类列名提起的诉讼在2025年9月26日被美国联邦地区法院法官Paul Friedman驳回，法官认定国防部提交的证据足以支持其结论。

长鑫是中国存储产业最有分量的公司之一。这次动作把中美科技摩擦从出口管制、产能扩张这类产业话题，推到了具体的行政诉讼程序上。1260H清单长期被视为一份「说了算」的行政认定，企业过去主要靠游说和提交材料争取移出；如今越来越多公司改走法院这条路，等于把国防部的认定标准和证据强度摆到外部可以检验的位置。对长鑫来说，2月移出、6月又恢复，这种反复本身就削弱了行政程序的可预期性，也是它转向司法的直接动因。

列名的直接约束落在美国政府采购和政府资金支持这一侧。长鑫的民用DRAM出货并不受清单本身禁止，短期业务冲击有限，真正的成本是声誉标签，以及它对客户决策的外溢——对正在评估导入中国存储的国际厂商而言，供应商顶不顶着涉军标签，是个绕不开的合规问题。从清单一侧看，规模扩大到约200家实体之后，涉及的行业已经从半导体延伸到电商、AI和汽车，被列名企业的应对方式也在从沉默转向诉讼。大疆案说明法院并不必然站在原告一边；长鑫要赢，得让法官认为国防部拿出的关联证据撑不起「涉军企业」这个结论。